La CNN acaba de hacer una crítica a todos los medios que, según considera la cadena, cometieron una falta de comportamiento ético al mostrar la foto del rostro golpeado de la cantante Rihanna (supuestamente golpeada por el pibe con el que sale, el rapper Chris Brown), acusándolos de irresponsabilidad.
Claro que, para ilustrar su tirón de orejas en nombre de la ética periodística, ponen de punta a punta de la pantalla una imagen de la primera plana de un matutino que publicó dicha foto. Entonces se escucha al conductor enunciar con tono aleccionador: “Ha sido un acto de irresponsabilidad por parte de todos los medios que decidieron publicar esa foto”, mientras la jeta desfigurada de Rihanna ocupa durante varios segundos la pantalla de la CNN.
O sea: ¿Cómo hace la CNN para ilustrar la irresponsabilidad del New York Post al publicar en tapa la foto de la jeta hecha mierda de Rihanna? Mostrando la jeta hecha mierda de Rihanna en la tapa del New York Post. ¿Eh?
Otra cosa: los del LAPD (el Departamento de Policía de Los Angeles) se hacen los pelotudos diciendo que abrirán una investigación “para ver si la imagen publicada es, en efecto, de la cantante”. ¡Yo les ahorro el dolor de cabeza, muchachos!

(Ahora, a ocuparse de ver quién fue el vivo que la filtró).
Y otra cosa: ¿Qué clase de pelotudo le pega a esto?

Muy bueno lo suyo!!!
No se le pega a ella ni a ninguna MUJER!!!! tampoco a los HOMBRES!!!
El pelotudo al que supuestamente le paso herpes, o eso dicen los medios.
El pelotudo es conocido y me cai como una patadas en los huevos, pero la muy bolsa es ella que decided continuar su relacion con el.
Cosas humanas como dicen las malas lenguas.
Apologies for los typos. Me e puesto bien bueno con ellos ahora que me da por tipiar rapidamente y sin sentido de roce social o categoria.
Juajuajua que aparición inesperada la suya! Y doble! Muy bueno.